Projet académique
Dossier médical sur blockchain, preuve de concept et comparaison avec une PKI
Projet de fin d'études. Conception et réalisation d'une plateforme de gestion de documents médicaux sur Ethereum, avec accès conditionné au consentement du patient, et comparaison mesurée avec une infrastructure à clés publiques classique.
- Cadre
- Projet académique
- Rôle
- Équipe de quatre étudiants, participation à toutes les phases
- Période
- 2025 – 2026 · projet de fin d'études
- Organisation
- CY Tech, cycle ingénieur, 3e année (une année universitaire)
- 4espaces utilisateurs avec séparation des privilèges
- 2architectures comparées : PKI et blockchain
- 1 ande travail, du cadrage à la soutenance
Problématique
La gestion des identités et des accès aux données de santé repose habituellement sur une infrastructure à clés publiques (PKI) centralisée. Le projet évalue si une architecture décentralisée peut remplacer ou compléter ce modèle, en termes de sécurité, de confidentialité et de performance.
Organisation
Le projet a été mené par une équipe de quatre étudiants. Chaque membre a pris part à l’ensemble des phases : recherche, étude comparative, conception, puis réalisation et tests.
Preuve de concept réalisée
- Infrastructure : réseau Ethereum local (Hardhat), comptes utilisateurs gérés et authentifiés par MetaMask, smart contracts développés en Solidity.
- Quatre espaces distincts : patient, médecin, administration et gestion des identités et des accès (IAM), chacun doté de ses propres droits.
- Documents médicaux chiffrés et enregistrés sur la blockchain.
- Accès par consentement : un médecin ne peut consulter un document qu’après autorisation explicite du patient.
- Séparation stricte des privilèges entre les rôles.
Démarche comparative
- Étude de trois solutions d’identité décentralisée (Sovrin, uPort, Hyperledger) et du standard DID du W3C, selon leur capacité de montée en charge et leur niveau de confidentialité.
- Tests automatisés et mesure d’indicateurs de performance sur les deux architectures, PKI et blockchain.
- Rapport d’analyse de 30 pages présentant les résultats et les conditions d’adoption.
Environnement technique
Ethereum, Solidity, Hardhat (réseau local), MetaMask, standards DID du W3C, tests automatisés.